學生機票

5.為何新娘不是我 (修改)

4.情歌 (修改)

■保健食品■保健食品2011-06-01葉老師從來不吃保健食品............不過回到現時社會說也奇怪在小孩時期吃保健食品長大的小孩到了18歲以後身體出現一大堆問題葉老師的同學、親戚..............=================如果在物質不足的社會也許可以情有可原如今物質這麼豐富的年代根本不必吃保健食品因為身體會失去先天免疫功能久而久之身體就會玩蛋..................-----------------------所以長大之後又繼續吃健康食品惡性循環最常見的毛病就是洗腎......................還有小孩的怪病特別多..................======================  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

破金氏紀錄 92歲婦跑完42公里馬拉松破金氏紀錄 92歲婦跑完42公里馬拉松 夏威夷92歲老婦布瑞爾女士，去年以9小時53分跑完42.16公里的檀香山馬拉松之後，開心地高舉雙手。布瑞爾2日正式獲金氏世界紀錄認證，成為「最年長跑完馬拉松女性」的新世界紀錄保持人。（美聯社）〔國際新聞中心／美聯社檀香山5日電〕夏威夷1名92歲老婦去年12月以9小時53分的時間跑完檀香山馬拉松，金氏世界紀錄認證中心2日確認，她已刷新原先由蘇格蘭1名90歲女性保持的紀錄，成為全世界跑完馬拉松的最年長女性。 86歲才開始學跑馬拉松偶爾住在夏威夷的布瑞爾女士，去年以9小時53分的時間跑完42.16公里檀香山馬拉松之後，得知自己有資格競逐這項世界紀錄。金氏世界紀錄2日正式確認，布瑞爾擊敗2002年以90高齡完成倫敦馬拉松的蘇格蘭女士珍妮伍德艾倫，成為「最年長跑完馬拉松」的最新世界紀錄保持人。夏威夷眾議院4日特地頒發證書與花環給布瑞爾。 健康之道︰多走路想跟布瑞爾一樣長壽又健康嗎？當過飛機機師、爬過高山，也走過沙漠的布瑞爾4日的建議是：「就出門走走或跑跑，我喜歡走路，因為你可以停下來聞聞玫瑰花，不過我很少停步就是了。」雖然一生熱愛運動，不過布瑞爾是到了2004年、86歲時才開始跑馬拉松，而參加的動機竟然是前一年馬拉松比賽清晨開跑時施放的煙火。布瑞爾表示，正面積極的人生態度賦予她開始跑馬拉松與持續下去的力量，直到現在，她每週還可以走數十公里的路，上週她就走了72公里。開始參加馬拉松之後，在夏威夷的比賽布瑞爾幾乎無役不與，幾年來的7場比賽，她僅有2次沒能跑完，其中1次是2008年因結縭69年的丈夫辭世退出，另1次是2009年因胃痛未能跑完全程。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

馬英九軍購說詞還能騙誰？《星期專論》  馬英九軍購說詞還能騙誰？ ◎王景弘國民黨立委與前美國副國務卿阿米塔吉座談，提及他們已編列預算，美國卻不批准F -16C /D軍售；阿米塔吉說，他贊成此項軍售，但現在是民主黨當政，以前共和黨當政時，批准對台灣軍售，台灣卻不買。 把台灣國家安全當兒戲國民黨怪美國不批准軍售，那是假仙，自作孽不可活，把台灣的國家安全當兒戲。小布希上台後，為避免逐項決定對台灣軍售，徒然引起美中關係爭紛不斷，乾脆批准大批軍售清單，準備與中國吵一次，但不甘心失去政權的國民黨，竟以否決預算，讓台灣國防空轉，與中國軍力均衡不斷喪失。從美國取得軍備，對台灣國防是不可缺的條件，而美國對台軍售也是美、中關係爭執的焦點。從一九七九年美、中建交以來，美國對台灣軍售爭執最嚴重的都出在台灣要採購新型戰鬥機，現在問題又卡在F -16C /D出售問題。一九八○年，最親台灣的雷根當選總統，他曾有要與台灣恢復外交關係之論，蔣經國期待他入主白宮後，能批准新型戰機F-X給台灣，因為當時台灣使用的F-104、F-5E已老舊不堪。但中國堅決抗爭，國務卿海格又以聯中制俄為重，結果雷根政府認為「沒有必要」出售高性能F-X戰鬥機，只同意增加F-5E合作生產，但中國得寸進尺，要求美方完全停止對台灣軍售，迫使雙方對未解決的軍售問題重新談判，搞出一個所謂「八一七聯合公報」，要對台灣軍售限質限量。一九九二年，老布希連任選情告急，適中國向蘇聯採購SU-27先進戰機，李潔明與國務院的伍弗維茲、白宮的包道格串聯遊說，強力主張以F-16售予台灣。其他政治考量也適時介入：F-16戰鬥機在德州達拉斯—沃斯堡的生產線如依期關閉，數千員工將失業，影響老布希的選情，而法國正好已考慮要以幻象式戰鬥機售予台灣，迫使老布希下定決心，同意出售一百六十架較舊型的F -16A /B給台灣。不論是蔣經國爭取F-X或李登輝爭取F-16，理由都很簡單：中國軍力增強，台海軍事均勢失衡，台灣需要自衛。這個理由誰都聽得懂，而且事實擺在眼前，台灣也有自衛決心。中國反對美國賣武器給蔣經國政權，因為他們認為這樣會使蔣經國「尾巴翹得很高」，不接受它的招降；它反對美國賣武器給李登輝和陳水扁兩個本土政權，因為那會「鼓勵台獨」。 馬假惺惺怪美不賣武器連戰當李登輝副手，爭取美國軍售還會搶功，但對陳水扁政府獲美國同意的軍售卻指示國民黨立委杯葛預算；馬英九接下黨主席，也是繼承連戰杯葛軍購。現在馬英九當權快三年，把台灣問題的本質從國際問題變成中國的內政問題，接受一個中國，全力在消除國家象徵的外交與國防，卻假惺惺地怪美國不賣武器。馬政權對中國的屈降態度，導致菲律賓可以用一個中國為藉口，把台灣嫌犯遣送中國；印尼外交部網站可以把台灣列為中華人民共和國一部分；美國學者大談台灣芬蘭化，和放棄台灣以易取美國與中國的和平。在這種政策指導下，他說台灣要購買軍備，是要對「外界」的「可能威脅」，有嚇阻能力；政府必須讓人民有「安全感」，在「有信心」的情況下與「大陸」協商。這種措詞不但軟弱無力，而且言行不一，自相矛盾，實難以取信於人：第一，過去爭取美國軍售最重要的理由是中國取得先進武器系統，對台灣安全威脅增高，但現在這個理由不再明提。明顯的事實是：除中國之外，並沒有其他國家威脅台灣安全，但他卻只敢說「外界」的「可能威脅」。中國的威脅已擺明在那裡，豈止是「可能」威脅？第二，馬英九和他的國民黨，在還沒有購得美國先進武器之前，已經「很有信心」，迫不及待以犧牲國格，規避國會監督，大膽與中國協商國內性質的協議，依他的邏輯，美國軍售更多，它就可以更有信心去與中國談政治協議、軍事協議、和平協議，中國並不會因此「進展」而要求美國停止軍售。買軍火是為了投降，台灣人民要的是這種軍購？這種鬼話說給誰聽？ 馬使台灣被中國內政化第三，他說政府必須讓人民有「安全感」，在有信心情況下，與「大陸」協商，這話不錯，卻也正是問題的癥結。今天台灣多數人民失去安全感，最大原因並不是美國軍售不來，而是對馬英九政府作為使台灣被中國內政化，台灣主權流失、國格淪亡，主權國家地位現狀將難保的恐懼。第四，他以為接受一個中國的「共識」對台灣沒有損害，但台灣被中國內政化的「共識」，正是中國外交人員落實台灣是中國一部分，不容許美國出售軍備干涉中國內政的張本。他外交休兵，駐外人員已無目標，沒有鬥志，不但歐巴馬政府內部沒有推動出售F -16C /D的聲浪，反而美國學者有「放棄台灣」論。較之二十年本土政權，台灣聲音沒有了，國際間對台灣的「感覺」沒有了！馬英九才向阿米塔吉提及軍售問題，中國國台辦立即要求美方遵守「三個聯合公報」，停止對台軍售，並警告馬英九要「珍惜兩岸關係和平發展來之不易的良好局面」。中國的立場很清楚，馬英九即使是夾著尾巴，接受北京逐步併吞，它越有藉口要求美國停止軍售，而且它的理由比馬英九的說詞更具說服力。 爭取軍售只是做個樣子馬英九言行作為如此，難怪前國務院台灣事務協調處長卜道維會說馬英九競選連任，必然要被質問如果他當選，他是否要訪問中國？以什麼名義訪問中國？是否會簽政治協議？是否會簽軍事互信協議？是否會簽和平協議？這些問題不但台灣選民需要答案，而且也是馬英九上台後外國媒體不斷追問、國際社會也要知道的答案。他怪美國不批准F -16C /D，但他知道問題在他自己，他心向中國，爭取軍售只是做個樣子對內交代，既如此，美國何苦作惡人？（2011.04.03.自由時報.作者王景弘，資深新聞工作者）  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

10年內 國軍恐失制空能力10年內 國軍恐失制空能力 2011-04-03 中國時報 【劉屏／華盛頓二日電】 　美國重量級聯邦參議員魯嘉一日指出，除非美國出售F-16C/D戰機給台灣，否則台灣可能在十年內喪失有效的空對空戰力。 　魯嘉（Dick Lugar，印地安納州）現任參議院外交委員會共和黨首席議員。他擔任參議員已逾卅四年，年資在共和黨內排名第一。他曾經多次擔任外委會主席（當共和黨是多數黨時），也曾是雷根總統考慮過的副總統候選人之一，在國會的聲望很高。 　他在一日致函美國國務卿希拉蕊，對台灣的空防戰力走向表示憂心。信中說，國軍現有的F-5戰機趨於老舊；「經國號」將面臨服役年限等問題；法製的「幻象式」戰機則有零件取得及維修等問題；因此如果美國不出售F-16C/D、不同意提升台灣現有的F-16A/B戰機性能，則「我非常擔心這些F-16A/B將在未來十年內被迫全數除役，台灣將沒有足夠的空對空戰力」。 　魯嘉在信中一再促請歐巴馬政府早日出售F-16C/D戰機給台灣，「既是必須的，也是正當的，同時不具挑釁意味」。 　「美台商業協會」隨即發布聲明呼應魯嘉。聲明指出，面對中共不斷增強的軍事威脅，台灣「維繫有效的空防嚇阻能力是正當需求」，可是歐巴馬政府「既無適切的討論，亦無適切的回應」。美國政府如此任由台灣的空防戰力衰退，「不符美國利益」。 　聲明說，美國不時在口頭上表示對台政策不變，也不時表示支持兩岸之間的經濟協議ＥＣＦＡ，同時一再重申《台灣關係法》，然而卻「欠缺具體行動」。     　聲明表示，未來數年，中方可能加大對台灣施壓，要求政治及軍事對話；屆時如果台灣沒有足夠的防禦能力，中方又認為美國沒有保台的決心，則「出現誤判的可能性，以及台海緊張情勢，都可能急驟升高」。.

兩岸軍事互信：逐漸過去的議題名家－兩岸軍事互信：逐漸過去的議題 2011-04-02 旺報 【丁樹範】 　中國軍方於3月31日 公布被期待已久的《2010年中國的國防》國防白皮書。和2008年版本不同點之一是，這個版本正式把兩岸軍事互信議題寫進白皮書內，而再度引起注意。 　其具體內容是「兩岸可以就在國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開務實探討。可以適時就軍事問題進行接觸交流，探討建立軍事安全互信機制問題，以利於共同採取進一步穩定台海局勢、減輕軍事安全顧慮的措施。兩岸應在一個中國原則的基礎上協商正式結束敵對狀態，達成和平協議。」 　反映北京對台政策盲點 　我們應如何看待這個聲明？上述聲明和胡錦濤於2008年12月31日 於紀念「告台灣同胞書」30周年的講話完全一樣。胡錦濤講話的內容是：「結束敵對狀態，達成和平協定。海峽兩岸中國人有責任共同終結兩岸敵對的歷史，竭力避免再出現骨肉同胞兵戎相見，讓子孫後代在和平環境中攜手創造美好生活。為有利於兩岸協商談判、對彼此往來作出安排，兩岸可以就在國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開務實探討。為有利於穩定台海局勢，減輕軍事安全顧慮，兩岸可以適時就軍事問題進行接觸交流，探討建立軍事安全互信機制問題。我們再次呼籲，在一個中國原則的基礎上，協商正式結束兩岸敵對狀態，達成和平協定，構建兩岸關係和平發展框架。」因此，我們或許可以認為，這是胡錦濤概念的貫徹。 　其次，這個白皮書反映北京對台政策的盲點。從台灣的角度而言，由於政黨輪替已成常態，因此，任何國防部的政策應該是反映當時執政黨的意見。任何國防部的官方文書裡不會有類似「國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開務實探討」等內容，而只單純處理國防軍事議題。換言之，這是軍方貫徹行政中立原則。 　然而，中國軍方的白皮書裡出現類似內容只是表示中國政治體制上黨軍一體特性，突顯出兩岸政治上的鴻溝。這也是中國軍方高層將領多次呼籲兩岸軍人有責任就統一議題做出努力，而我軍方則毫無回應的根本原因。 　從另外一個角度而言，兩岸經過30年交流，中國領導人應該充分瞭解兩岸間政治體制的差異，那為什麼要把上述充滿政治意味的內容寫入白皮書裡？可能原因或許是胡錦濤擬表示他已盡力處理此議題，而能向歷史交代。特別是他即將於明年秋季第18屆中共黨大會以後，逐漸交出權力給未來領導人。同時，如同江澤民卸任前把「三個代表」寫入黨章以確立政治地位，胡錦濤可能也開始構思他的政治地位問題。如果這個分析是正確的，則寫入白皮書內是宣示意義居多。 　處理敏感議題機會渺茫 　然而，從實際層面而言，兩岸間處理敏感政治和軍事議題的機會似乎越來越渺茫。 　從台灣的政治權力結構而言，即使馬英九總統明年能連任成功，得票數應該會比2008年少。而且，在下屆的立法院選舉，國民黨的席次應該不再可能有3/4或2/3。在這種權力結構下，馬總統的中國政策很容易被反對黨挑戰。 　中國或許期望，馬總統在連任成功而沒有選舉包袱下能做出對中國期待的「歷史負責」的決定。然而，這種期待是不實際的。就如同胡錦濤有內部壓力要因應，馬總統何嘗沒有壓力要因應。 　國民黨內部的動向也可能制約馬總統做出對「歷史負責」的決定。黨內繼馬總統後未來有意角逐總統大位的人，或許會對其可能做出對「歷史負責」的決定非常擔心，因為這將影響國民黨及他們未來在台灣政壇的發展。因此，他們也許不會同意馬總統的可能決定。因此，中國對馬總統連任後的期待應該要實際。 　其實，軍事互信議題不只是單純的軍事技術議題；還涉及複雜的政治議題。在兩岸間政治議題沒有解決前，狹義的兩岸軍事互信議題根本無法處理。比較務實的做法仍然是「先經後政」；正如同馬總統曾經說過的，《兩岸經濟合作架構協議》也是兩岸互信的一部分。 　（作者為政治大學國際關係研究中心研究員）  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

總統的忙與盲短 評－ 總統的忙與盲 2011-04-01 中國時報【本報訊】 　總統提名新任大法官，睡了一覺，醒來才發現，提錯人了，緊急撤換人選。如果這不是總統太忙，以致忙中有錯，就是決策有嚴重的盲點，而且是盲到不識邵燕玲是何許人。 　邵燕玲是最高法院法官兼庭長，去年審理三歲女童性侵案，由她擔任審判長的合議庭，做出「無法證明違反意願」的爭議判決，引起社會各界譁然。 　這項判決不僅引發民怨，促使逾三十萬人進行網路連署，也催生了白玫瑰運動，有上萬民眾走上凱道，要求開除與社會民意脫節的「恐龍法官」。 　提名「恐龍法官」為新任大法官，這已經不是「愚蠢」兩個字所能形容，儘管消息見報，朝野議論，網友罵翻天，總統府也做了危機處理，但人們不禁要問，何以至此？是審薦小組的力推？還是府方幕僚的保舉？ 　提名邵燕玲的爭議性，不可能始於名單公布之後，當初包括兩位司法院長、四位前任大法官在內的審薦小組，難道從沒討論過？如果有提，為何還決定列入備選名單？而馬總統又為何從中挑選她？ 　其實，「疑人不用、用人不疑」是任何在上位者都應該明瞭的道理，總統提名邵燕玲為大法官，同樣可做此檢視。以邵燕玲為例，她的法律素養深厚，或許受到審薦小組青睞，但她「獨特」的法律見解，那是肯定過不了立法院這一關。 　馬英九若是一開始「用人不疑」，等到發現事態嚴重才體會「疑人不用」，那這回荒腔走板的用人決策實在大有問題。 冷眼集／ 馬政府是否也恐龍化？！【聯合報╱本報記者李明賢、林新輝】大法官提名審薦小組成員之一的司法院長賴浩敏說，他知道最高法院庭長邵燕玲的爭議判決，但沒想到社會反應這麼劇烈。人民不禁擔心，總統、司法院長到審薦小組，對民意的掌握是否也恐龍化？ 大法官提名共有三道關卡，第一關是負責蒐集資料，包括被提名人身家、背景、婚禮、國籍到帳務，全面安全查核的總統府第一局。幾名藍委氣得跳腳說，前天四名大法官的名單提早披露，連媒體都懂得上網「谷哥」一下，總統府第一局官員只要花三秒鐘上網「谷哥」一下，就可以揪出恐龍法官。 第二關審薦小組是大法官提名過程中最重要的一關，昨天外界都還在臆測審薦小組可能「誤觸地雷」，但賴浩敏卻大吐真言，知道邵燕玲去年爭議判決的事，但他還是決定推薦。賴浩敏只看見邵燕玲的專業、性別，卻忽略去年有萬人的婦女、母親上街頭怒吼的聲浪。 最後一關是馬英九總統，馬總統在道歉聲明中指出，他是在卅一日才知道邵燕玲有「恐龍法官」的爭議，但有消息透露，邵燕玲在周一會見馬總統時，曾主動提到她去年判決女童性侵案的見解。若這項訊息屬實，過去外界曾批評馬總統是「法匠」，可謂完全貼切。 馬總統提名人選惹爭議，邵燕玲並非第一遭，三年來幾次考監委提名作業，不僅風波連連，馬總統早就被譏諷「識人不明」；一旦出現問題，往往蜥蜴斷尾，不但重創被提名人的聲譽，總統的政治智慧也遭人懷疑。 從昨天上午十一時卅分陣前換人到深夜十時，馬總統、副總統蕭萬長、司法院長賴浩敏發表道歉聲明，民眾在短短的十一個小時，清楚看見一個對民意反應遲鈍的恐龍政府，最後一定得在民意下認錯低頭。 【2011/04/01 聯合報】 根本沒有螺絲【聯合報╱黑白集】總統府前天發布新提名的四位大法官的名單，其中最高法院法官邵燕玲，被發現是去年審理三歲女童遭性侵案，作出「無法證明違反其意願」之爭議判決的合議庭庭長；事隔一夜，總統府承認審薦過程不夠周密，以邵燕玲懇辭為遮羞布，改提名台大教授湯德宗。 這不是螺絲鬆了，而根本是沒有螺絲。大法官是何其重大的名器，審薦自須力求周密。據說，審薦小組由蕭萬長副總統任召集人，作業歷時一個多月；但一個多月的審查，竟會鬧出這樣的烏龍，誠屬匪夷所思。總統府自承「審薦過程不夠周密」，等於是自打嘴巴。 大法官的天字第一號條件就是社會信任。「無法證明違反三歲女童意願」的判決宣布之時，社會為之沸騰；這個判決或許在法理上可有見仁見智，但無疑與社會的情感與經驗大相逕庭。這樣的法官若出任大法官，如何建立社會信任？問題是：審薦小組知不知道邵燕玲是宣判此案的合議庭庭長？若知道，何以會提名她？若不知道，則豈有任何理由可以推諉稱不知道？ 還好外界反應得快，若隱而不發至總統接見後再爆出，且看馬總統的臉往哪裡放？ 審薦小組及邵法官皆有不可原諒的責任。審薦小組在相中邵燕玲時，有責任評價她的重要審判，因此沒有理由不知她作過那個轟動一時的判決；而當審薦小組與邵燕玲接觸時，邵燕玲亦有責任提醒小組自己曾判過那個上了頭條新聞的大案。任何一方盡了責任，就不會出現這種「不夠周密」的糗事。 或者，審薦小組及邵燕玲雙方皆明知此事，而是竟然心存僥倖想試一試社會的反應，那就更是無可饒恕了！ 【2011/04/01 聯合報】  .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

辛亥不必啦蘋論： 辛亥不必啦 【 2011年 03月30日.蘋果日報 】 國共兩黨本來要合作共同紀念辛亥革命一百周年，但在溝通過程中，對岸不希望我方在活動中表述中華民國建國百年，因此台灣放棄共同紀念的想法。 革命成功無關國共辛亥革命跟國共兩黨都沒關係，是湖北新軍臨時發起的。革命成功時孫中山人在美國丹佛市的旅館裡睡覺，共產黨還沒誕生。孫趕回中國收稻尾，革命志士都不認得他，只認黃興為領袖；是黃興謙讓，孫才成為革命領袖。所以誰有資格自稱促成辛亥革命？湖北的新軍，此外就是幫會，絕非國、共兩黨。 另外一個兩岸的阻礙是：國民黨認為中華民國是進行式，不是過去式；而中國則堅稱中華民國已於1949年滅亡。中國不接受中華民國存在的歷史事實，那只好各慶祝各的啦。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .

全募兵 恐二度跳票？全募兵 恐二度跳票？ 〔記者黃維助／台北報導〕馬英九競選總統時提出四到六年內推動全募兵制，但馬政府執政後，原規劃民國一○三年實施全募兵制的時程已跳票延至一○四年，但受限於財源等因素影響，全募兵制能否如期實施，仍潛藏再跳票的變數。對全募兵制能否如期於一○四年上路，吳揆昨語帶保留說，時程「還未最後敲定」。吳揆︰時程還未敲定行政院長吳敦義已第三度聽取國防部簡報募兵制推動方案，吳揆坦承，的確有財源上的困難；像今年度的國防經費約二千九百多億元，包括人員維持、軍事投資、設備更新等費用，但針對明年度的國防經費，國防部希望的最低限度經費要求，已達到三千二百五十億元，因此，財源方面的問題確實很辛苦。為解決募兵制短缺的財源問題，吳揆指示研議將閒置營舍土地，透過設定地上權及合建等方式處理，也不排除出售，以籌措相關財源。吳揆說，有些地方用設定地上權未必是最適合選擇，他無法說絕對不會用出售的方案。吳揆表示，為了從有限的財源中籌措基本費用，考量國軍將縮編很多人員，有些土地與營舍會空出來，除確保國軍必要的建軍備戰的營舍空間，以及因應災防所需外，閒置的營舍未來會做處理，部分做為國家總體財源的統籌之用，另一部分則做為國軍推動眷村改建或建軍備戰之用，否則以目前相當艱苦的財政狀況，要支應募兵制早日實施的目標，的確是非常大的困難。吳揆強調，為避免炒作土地，現行暫時禁止出售在台北都會區超過五百坪國有土地的政策，在這段時間仍會維持。但對於全募兵制能否如期於一○四年上路，吳揆直陳，時程還沒有最後敲定。將由副院長陳?統合各方面的因應策略、財務規劃、建軍需求，包括募兵制與徵兵制要如何無縫接軌，因為會有一段時間是「徵募並用」，即便是將來，募兵制中也可能有些要服短期四個月或幾個月的召集。（2011.03.29自由時報） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! .